Entender el Cómic, de Scott McCloud

Ayer cayó en mis manos la excelente obra de Scott McCloud [wikipedia] “Entender el Cómic, el arte invisible“, que explica los orígenes del llamado noveno arte: el cómic, y profundiza en algunos de sus secretos. Y todo esto lo hace en el formato más ameno posible: un cómic.

Un cómic que se explica a sí mismo, curioso cuanto menos.

A mi personalemente me ha encantado -me tragué las 200 y pico páginas que tiene en apenas unas horas- y lo recomiendo encarecidamente a todo aquel aficionado al cómic, ya sea lector o dibujante, o incluso a los ajenos al mundillo, ya que contiene algunas ideas realemente interesantes.

Me encanta, por ejemplo, el concepto que tiene McCloud de lo que es el arte.

La definición de arte es el eterno debate: ¿es el arte aquello que es bello? ¿qué es bello? la belleza es algo subjetivo, una opinión individual o, cuanto menos, cultural. ¿Hay entonces tantas definiciones de arte como personas? O eso o bien el arte no puede definirse simplemente como algo bello.

Desde otro punto de vista: ¿Es acaso el arte aquello que expresa una emoción o idea? El llanto de un niño expresa emoción y no es considerado arte. Una señal de tráfico expresa una idea y tampoco es arte. ¿O si? ¿Descartamos pues la expresión como definición de arte?

Entonces… ¿es arte aquello que requiera una habilidad especial (talento) o un esfuerzo por su dificultad? ¿aquello que tenga “mérito”? El talento para las matemáticas no se considera arte, ni el talento para ligar, por ejemplo (cosa que nunca he tenido); y la construcción de un edificio tampoco pese a requerir mucho más esfuerzo que dibujar, yo que se… un mural abstracto.

¿Estamos llegando a un callejón sin salida no? ¿Es el arte la suma de los tres términos? belleza+expresión o comunicación+esfuerzo o dificultad. No lo creo. Seguimos teniendo el problema de la subjetividad del primer término.
Mis debates internos nunca me han llevado a ninguna conclusión, por eso me ha fascinado la definición de McCloud, que considera que los seres humanos actuamos en base a unos instintos primarios - según él la supervivencia y la reproducción, o comer y fornicar hablando en plata - y todo aquel acto que no obecezca a estos instintos, es decir, cualquier forma de expresión o iniciativa propia, es arte. Esta definición (amplísima) engloba actos tan dispares como un saludo afectuoso o un regate de Ronaldinho, y por supuesto, al cómic, que algunos se empeñan en infravalorar. Se que lo explico muy mal, pero si leeis el cómic lo entenderéis.

Cualquier comentario al respecto será bienvenido.

[ 2 Comentarios ] [ 28 de Marzo de 2007 ] [ General ]